|
|
Головна » 2013 » Листопад » 19 » Відкрито кримінальне провадження.
03:51 Відкрито кримінальне провадження. |
Посадові особи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зловживають службовим становищем щодо видання незаконних розпорядчих документів щодо реорганізації підприємства.
Опубликовано Ноябрь 18, 2013 |
За заявою до прокуратури Дніпропетровської області голови профкому первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» Гапон С. Г. про вчинення злочинів з боку посадових осіб ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та корупційної бездіяльності заступника начальника Територіальної інспекції праці у Дніпропетровської області Паламарчука Л. М. (у порядку статей 214-115 КПК України) – Дзержинським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 02 жовтня 2013 року відкрито кримінальне провадження, внесенно до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за фактом вчинення посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зловживання службовим становищем щодо видання незаконних розпорядчих документів щодо реорганізації підприємства.
Голова профкому ППО ВП НВФ ПАТ «АМКР» вказує в заяві до обласного прокурора наступне:
«Вимушені звернутись до вас керуючись ст. 2, 13, 19, 38 (п. 12) Закону України “Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності” по причині систематичного порушення законодавства про працю та невиконання умов колективного договору посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (надалі ПАТ «АМКР») та корупційної бездіяльності заступника начальника Територіальної інспекції праці у Дніпропетровської області Паламарчука Л. М. (надалі Паламарчук Л. М.).
Адміністрація ПАТ «АМКР» в порушення законодавства України видає накази по підприємству без погодження з профспілковими організаціями і проводить реорганізацію структурних підрозділів підприємства, при цьому вводять без відповідного дозволу державних органів працівників підрядних та інших організацій для роботи в ці структурні підрозділи замість працівників підприємства, посади яких скорочують змінюючи таким чином штатні розклади підприємства, тобто змінюючи норми численності також без узгодження з профспілковими організаціями підприємства, порушуючи при цьому ст. 86 КЗпП України та ст. ст. 39, 50 Закону України «Про зайнятість населення». Наприклад: наказ № 258 від 27.02.2013г. «Про удосконалення автотранспортних перевезень», яким передбачено ліквідація дільниці автоколони № 7, зміну в штатному розкладі структурного підрозділу підприємства – цеху технологічного автотранспорту (надалі ЦТА) ПАТ «АМКР» без попереднього узгодження з профспілковими організаціями. Одночасно з цим на дільницю роботи автоколони № 7 без погодження з профспілковими організаціями та відповідного дозволу державних органів введені підрядні організації, які виконують роботи, що є незаконними діями власника ПАО «АМКР» і про що було підтвердження інспекції праці (відповідь інспекції праці додається) у виді припису про усунення порушень трудового законодавства та порушень умов колективного договору (п. 4.1. та п. 9.6.). Таким же чином адміністрація видала наказ № 401 та ввела на підприємство працівників ТОВ «КорпусГрупп Комтек» без узгодження профспілкових організацій підприємства та дозволу відповідних державних органів, порушивши вимоги ст. ст. 39, 50 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 86 КЗпП України та пункти 4.1. і 9.6. колективного договору підприємства.
До останнього часу адміністрацією ПАО «АМКР» не виконано приписів інспекції праці. Більше того, адміністрація підприємства продовжує дії по виконанню наказу № 258 та № 401 та інших наказів у порядку виконання вказаних наказів і на сей час ознайомила трудовий колектив ЦТА про видачу розпорядження по ЦТА «Про передислокації автотранспортних засобів», яким встановлено передислокація автомобілів БелАЗ з автоколони № 7 до автоколони № 4. Цими діями керівництво ПАО «АМКР» умисно в протиріч припису інспекції праці, продовжує порушувати конституційні права водіїв автоколони № 7, трудове законодавство України, а саме: ст. 43 Конституції України, ст. ст. 5-1, 29, 85, 86, 142 КЗпП України, ст. ст. 39, 50 Закону України «Про зайнятість населення», п. п. 4.1., 9.6. колективного договору ПАО «АМКР».
Ми раніш систематично і усно, і письмово звертались до Паламарчука Л. М. з повідомленням про порушення законодавства України, а також невиконання умов колективного договору підприємством ПАТ «АМКР». Але, ми вважаємо, що Паламарчук Л. М., своєю бездіяльністю в інтересах посадових осіб ПАТ «АМКР», довів до інших порушень трудового законодавства України з боку посадових осіб ПАТ «АМКР», які до останнього часу мають місто, не дивлячись про зроблені приписи державної інспекції праці України після проведення перевірок на ПАТ «АМКР». Посадовими особами ПАТ «АМКР» умисно продовжуються незаконні дії по реорганізації структурних підрозділів та притягнення до роботи на підприємство підрядних та інших організації без узгодження з профспілковими організаціями, діючими на підприємстві, та відповідного дозволу державних органів. Це привело до грубого порушення ст. 43 Конституції України, ст. 39, 50 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 5-1, 29, 85, 86, 142 КЗпП України, пунктів 4.1., 9.6. діючого колективного договору ПАТ «АМКР» та порушення прав профспілкових організацій.
Крім вказаного, ми після звернення до прокуратури міста (яка передала на розгляд Паламарчуку Л. М. нашу заяву від 07.03.2013р.) про порушення кримінального провадження до ПАТ «АМКР» за ст. 170 КК України по факту систематичного незаконного не надання первинній профспілковій організації необхідної інформації для виконання своїх функціональних обов’язків (про що свідчить рішення апеляційного суду, яке набрало законної сили і Вищим спеціалізованим судом України відмовлено ПАТ «АМКР» у касаційній скарзі), і який припинив розгляд нашої заяви до розгляду ВССУ вказаної касаційної скарги ПАТ «АМКР», і який (Паламарчуку Л. М.) після нашого звернення № 78 від 10.06.2013р. і прохання поновити розгляд нашої заяви до прокуратури від 07.03.2013р. – до останнього часу не поновив розгляд вказаної заяви і не надіслав нам письмової відповіді на наше звернення № 78 від 10.06.2013р. (копія звернення до Паламарчука Л. М. та рішення апеляційного та ухвали ВССУ судів додається).
Крім цього, ми ще не отримали відповіді від Паламарчука Л. М. на наше звернення № 79 від 10.06.2013р. (копія звернення додається).
Також ми звертались до Паламарчука Л. М. з причини порушення адміністрацією ПАТ «АМКР» прав членів виборних органів профспілки в частині перешкоджання вільного без перешкод відвідання робочих місць членів профспілки (копія звернення додається). Відповіді також ми до останнього часу не отримали від заступника начальника Територіальної інспекції праці у Дніпропетровської області Паламарчука Л. М.
Ми вважаємо, що в діях посадових осіб ПАТ «АМКР» та бездіяльності державної посадової особи Паламарчука Л. М. є ознаки складу злочинів, передбачених ст. ст. 170, 172, 364 КК України.
По причині, як ми вважаємо корупційної бездіяльності Паламарчука Л. М., ми вимушені звернутись знову до прокуратури».
Автор: Сергей Струков
|
|
Переглядів: 452 |
Додав: siruy
| Рейтинг: 0.0/0 |
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ] |
|
