|
|
Головна » 2009 » Жовтень » 16 » Стрелочники в "рельсовой войне"?
07:47 Стрелочники в "рельсовой войне"? |
Стрелочники в «рельсовой войне»?
Время местное
Автор Олег ПАВЛОВ.
среда, 07 октября 2009
В сентябре между ОАО «Сухая Балка» и Криворожским железорудным комбинатом по вине последнего могла начаться «рельсовая война». Дело в том, что, как рассказали руководители организации Независимого профсоюза горняков Украины, управление железнодорожного транспорта КЖРК, обслуживающее оба предприятия, на неделю заблокировало отгрузку продукции со складов «Сухой Балки». И наиболее радикальные шахтеры предлагали в отместку заблокировать подъездные пути. Но профсоюзные руководители их сдержали.
Председатель профкома НПГУ «Сухой Балки» Анатолий ТРЕТЬЯКОВ, его заместитель Александр БОНДАРЬ при поддержке председателя Криворожской городской организации НПГУ Юрия САМОЙЛОВА организовали пресс-конференцию, чтобы, как было заявлено, информировать общественность о сложившейся ситуации.
Для ее понимания надо немного вспомнить историю. В 90-е, когда шло разделение «Кривбассруды» на отдельные предприятия, «Сухая Балка» осталась без грузовых вагонов и тепловозов. Транспортным монополистом стал КЖРК. В свое время обоими предприятиями владел Игорь Коломойский, и договор между ними на транспортное обслуживание был чисто формальным, с единственной подписью владельца. Сегодня КЖРК владеет «Метинвест», «Сухой Балкой» — российская компания «Евраз Холдинг», и отсутствие подписи второй стороны на договоре дает железорудному комбинату формальный повод не выполнять пролонгированный договор и не обслуживать «Сухую Балку», хотя та регулярно перечисляет, например, предоплату на закупку дизтоплива для тепловозов.
То, что произошло в сентябре этого года, Анатолий Третьяков назвал ударом в спину от партнера. Не предоставив тепловозы под предлогом то ли отсутствия дизтоплива, то ли поломки, КЖРК заблокировал работу «Сухой Балки», которая не смогла отгружать готовую продукцию на внутренний рынок (в Мариуполь и Алчевск), а шахта «Юбилейная» простаивали целую неделю.
— Почему мы озаботились этой ситуацией? — рассказывал Анатолий Третьяков. — КЖРК не имеет такой богатой руды, как у нас. Заблокировав отгрузку, комбинат поставил под удар внутренний рынок, на который может прийти Россия с дешевой рудой. А нас беспокоит то, что поставлено под угрозу выполнение Закона Украины «О повышении престижности шахтерского труда», согласно которому мы потребовали от руководства нашего предприятия перехода с 1 октября на пятидневную рабочую неделю и повышения тарифных ставок. Однако такая ситуация с отгрузкой не способствует реализации наших намерений. Наши люди не могут оплачивать коммунальные услуги, погашать кредиты и вообще содержать свои семьи.
Глава профкома сообщил, что направлены письма во все инстанции, вплоть до президента, потому что ни у кого сегодня нет уверенности в том, что ситуация с блокированием отгрузки не повторится.
— Ситуация может выйти из-под контроля, и, как это было в 90-е годы, люди могут выйти на рельсы и заблокировать движение. Нельзя такого допускать. Надо уважать и исполнять законы, — убежден Анатолий Третьяков.
Его заместитель Александр Бондарь сообщил, что с июля запланировано строительство нового корпуса дробильно-сортировочной фабрики по обогащению руды на шахте «Юбилейной», что дало бы толчок в развитии предприятия.
— Но из-за блокирования отгрузки и отставания в поставках тормозится реализация этих планов, а мы выглядим ненадежными партнерами, — считает Александр Бондарь. — Это не только подрыв нашего имиджа, но и угроза выходу из кризиса всей отрасли.
Лидеры Независимого профсоюза сообщили, что со своими коллегами из Профсоюза металлургов и горняков находят общий язык и совместно добиваются выполнения упомянутого закона, согласно которому сегодня надо пересмотреть договор и повышать тарифные ставки на 30 процентов.
Председатель профкома ПМГУ «Сухой Балки» Александр БУРДЕЙНЫЙ так обрисовал ситуацию:
— С 7-го по 14-е сентября нам не подавали тепловозы и сорвали поставки порядка семи тысяч тонн руды. Этот конфликт должен решать собственник. Мы, со своей стороны, всех проинформировали. Необходимо найти виновных в том, что не было отгружено на Мариуполь два маршрута и вертушки ушли пустые.
Сегодня отгрузка идет, хоть и с отставанием. Но чем больше рассказывали профсоюзные руководители, тем более непонятной выглядела вся ситуация с блокированием отгрузки и поведением руководства обоих предприятий. Ведь все это произошло как раз тогда, когда оба профсоюза начали настаивать на пересмотре договора и повышении зарплаты.
— В сентябре мы с коллегами, — говорит Александр Бурдейный, — направили письмо генеральному директору о том, что в связи с увеличением объема производства с октября необходимо увеличить фонд оплаты труда, тем самым увеличив заработную плату на 20–25 процентов. Если в октябре этого не произойдет, то наш профсоюз готов вступить в коллективный трудовой спор.
Возникает логичный вопрос: «А не спровоцировало ли руководство (или собственник) «Сухой Балки» всю эту ситуацию с отгрузкой, чтобы не выполнять обязательств в части повышения зарплаты?»
— Не думаю, что это так, — говорит Анатолий Третьяков. — Собственник очень внимательно следит за законами и строго их выполняет. На предприятии регулярно выплачивается зарплата, сегодня — в размере тарифной ставки в связи с простоем. На «Сухой Балке» 4200 работников, и они имеют самую высокую среди шахтеров зарплату. По основным профессиям — более трех с половиной тысяч гривень. И хотя уровень производства на предприятиях несколько упал, сейчас добыча растет.
— Какой смысл КЖРК «убивать» «Сухую Балку»?
— Возможно, это борьба за рынок, поскольку у КЖРК руда беднее.
— Вы не можете найти общий язык с руководством железорудного комбината. А с руководством профсоюза пробовали говорить?
— Я общался с председателем профкома Алексеенко, чтобы они повлияли на руководство. Ничего вразумительного не услышал. Вот почему мы организовали пресс-конференцию.
— А нет ли сговора между владельцами двух конфликтующих сегодня предприятий с целью перераспределения рынка?
— В апреле я задавал аналогичный вопрос заместителю министра Владимиру Севернюку: «Не пойдет ли в Украину российская руда по демпинговым ценам?» Он тогда ответил отрицательно. Однако сегодня он молчит. И ситуация очень серьезная. Вообще-то проблему должен решать собственник, но он ситуацию не афиширует. Должен заметить, что мы с менеджерами «Сухой Балки» общаемся цивилизованно, стоим за соблюдение законов. Хозяева хорошо знают нас по 90-м годам. Но нынешнюю ситуацию доводить до этого нельзя. Мы не хотим конфронтации. «Рельсовая война» ни к чему хорошему не приведет.
— На пресс-конференции нет никого от администрации. Почему?
— Это наша инициатива. И ситуация с КЖРК — это уровень компетентности менеджмента обоих предприятий, поэтому нет широкой огласки. Из-за амбиций одного или двух человек тысячи шахтеров недополучают заработную плату.
— Вы не видите в конфликте политического аспекта?
— От этого никто не застрахован. Особенно учитывая политическую ситуацию в стране.
Если и присутствует политика в этом конфликте, то этого афишировать никто не будет. А может, вообще хозяева затеяли перепродажу предприятий, кто знает?
В целом же вырисовывается такая картина. Осуществлению планов по модернизации «Сухой Балки» помешал кризис. Ближе к осени добыча все же выросла, но как только НПГУ, опираясь на Закон «О повышении престижности шахтерского труда», начал настаивать на повышении тарифных ставок, возник необъяснимый (или пока не объясненный) конфликт с КЖРК.
Законопослушное, по словам Анатолия Третьякова, руководство «Сухой Балки» направило усилия НПГУ на «разруливание» ситуации. О каком, мол, повышении тарифов, речь, вы же видите, что мы несем убытки». Наседают и члены профсоюза: «Когда начнем нормально работать? Повышение тарифов — в перспективе, а недоплата из-за простоя — это сегодня». Конечно, профсоюзные руководители принялись за решение «сиюминутной» проблемы вместо собственника, отставив тарифы в сторону.
А вопрос о вероятном сговоре собственников — отнюдь не праздный. И об угрозе потерять внутренний рынок — тоже. Но самый острый вопрос, на который пока никто не дает ответа: «А кто же на самом «переводит стрелки» в надуманном конфликте? И кто, в конце концов, окажется тем стрелочником, которого накажут?»
Олег ПАВЛОВ. "Вестник Кривбасса".
|
|
Переглядів: 685 |
Додав: adymes
| Рейтинг: 0.0/0 |
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ] |
|
